Ecuador y La Casa de Campo

Pues sí, no hay nada como una buena redada en la Casa de Campo para liberar esa bella zona de la capital de Reino de toda maldad.
Porque no puede ser que haya gente que venda cosas sin pagar impuestos prohibitivos, sin papeles y sin ser diseccionados por los entes públicos. No. Ni siquiera merecen respirar el aire que inhalan. Porque a pesar de tener el índice de paro más elevado de la historia de las estadísticas españolas y muy a pesar de que la crisis existe para esta gente de una forma que los demás no llegamos ni a imaginar (aún...), este país es un país que debe cuidar las apariencias.
Hay que limpiar los parques de suciedad. Sea del tipo que sea. Así pues, deshagámonos de aquello que afea la ciudad. Y porque no queda muy bien ir con recortadas y dejar el suelo del lugar ensangrentado, que sino...
¿Alguien sabe si el recorte de los sueldos a los funcionarios ha llegado realmente a los ALTOS funcionarios?
¿Alguien sabe si ese zoquete con cara de muñeco maligno que tenemos por presidente sabe ya lo que cuesta un café?¿Y el esfuerzo que supone hoy en día tomarse uno?
Supongo que soy un poco melodramático con todo esto, pero me repugna que mientras TODOS nuestros políticos van de aquí para allá en lujosos aviones y viven en mansiones pagadas con sus 'sueldos recortados', que vengan a decir a un grupo de inmigrantes que no tiene qué llevarse a la boca que se queden así, sin llevarse nada a la boca, me revela. Díganme exaltada...
La notícia no es sólo éso, sino que además, los ecuatorianos, han tenido que pedir disculpas... Evidentemente. Y no estoy de acuerdo en el uso de la violencia en ningún caso, pero a veces es para lanzarle alguna pedrada a alguien, y si da en la sien mejor que mejor.

¿Y alguien esperaba lo contrario?

A Jacobo Piñeiro, el asesino de dos homosexuales en 'defensa propia', le han condenado, pero esta vez, (casi) por lo que cometió: Homicidio con agravantes. Soy de la opinión que la condena debería haber sido directamente por asesinato, pero los tecnicismos jurídicos mandan en estas ocasiones.
¿Aunque, en realidad, alguien esperaba que el SEGUNDO jurado popular, después de ver cómo habían vapuleado al PRIMERO, no lo condenara?
Desde luego me alegro mucho de que al final vaya a pagar por lo que hizo este (vamos a dar en llamarlo) 'señor', ¿pero de qué va a servir esta condena? Ojalá y me equivoque, pero creo que más que para llegar a un veredicto justo, todo este circo sólo ha servido para demostrar que la justicia no es justa, sino que es absolutamente mutable según el viento que sople. Además de para que todo aquél que opinara igual que el primer jurado pueda decir a todo ser tolerante que ahora ya tenemos lo que andábamos buscando.
¿Pero, qué andábamos buscando?
Los demás no lo sé, yo, a parte de NO tener que repetir un juicio después que un reo confiese que ha matado a 2 personas asestándoles 57 puñaladas, haberse aseado en la casa del delito y haber quemado cuerpos y lugar del crimen porque un puñado de ineptos (hablo del jurado popular, sin lugar a dudas) opinen que matar a 2 gays (que evidentemente no son personas, son ET's) es lícito, no busco nada más.
Lo que no quiere decir que el gesto homofóbico del los anteriormente citados ineptos me parezca asqueroso.
¿Quién les escogió? Y sobretodo: ¿Con qué criterio?
Me voy a alegrar, porque al menos 2 familias, podrán dormir mejor después de que OTRO jurado, esta vez, haya hecho justicia con sus hijos. Siempre teniendo presente que lo que han perdido nunca más volverá, en este caso.
Pero, por favor, para que ninguna familia tenga que sufrir ésto nunca más, aquellos que tiene el poder para cambiar las cosas (léase, políticos... ¬¬) y dos dedos de frente (aquí no sé si se puede leer políticos... ¬¬), que se lo planteen. Y muy seriamente. Por que algo funciona mal en este mundo si podemos permitir que legalmente un asesino confeso quede impune 'en defensa propia' o 'por miedo a la violación'. Algo funciona realmente mal...
Y a modo de opinión PURAMENTE personal: Jacobo, no se debe tener vergüenza por descubrir que el sexo con personas de tu mismo género es placentero. Si lo que te preocupaba era que fueran contando por ahí cómo disfrutaste aquella noche con ellos dos, podías haberlo hablado con ellos o incluso podías haberte ido antes de que nada ocurriera. No era necesario matar a nadie.
Y si me acabais de apurar, en el último caso posible de casos posibles: Jacobo, si tu intención era desde el principio simplemente matar a un par de maricas, por el simple hecho de que no te caen bien los maricas, porque son desviados, porque son bla, bla, bla, espero que muy pronto se olviden de ti, hasta las personas más cercanas a tu vida. Creo que no mereces otra cosa.
Enlace a una de las muchas noticias sobre la REcondena.

Me da absolutamente igual

Luego hay quien nos critica a los homosexuales por querer formar una familia.
He oido un millón de veces la sandez ésa de: "Y en el colegio, cuando le pregunten quién es su madre, ¿qué responedrá?" A lo que a veces me entran ganas de responder: "Depende de si hablamos de quien pone la cena o quien pone el culo. (Estúpid@!!)"
Religiones, moralimos sociales, fobias, iras. Realmente, todos sabemos que no son más que gilipolleces, miedos y envidias. Pero hoy he leido una noticia y no he podido evitar que sentir odio y asco.

Las autoridades filipinas intentaban identificar el lunes a la madre de un bebé que fue encontrado abandonado en la basura de un avión proveniente del Medio Oriente, luego de nacer durante el vuelo.
El pequeño de cerca de 3 kilos fue ubicado con vida, cubierto de sangre y envuelto en papel toilette entre la basura que fue bajada del avión por el equipo de limpieza de la aerolínea Gulf Air, tras el aterrizaje en el aeropuerto de Manila el domingo, en un vuelo proveniente de Bahréin, según señalaron funcionarios del aeropuerto.

Me importa un pimiento lo que nadie quiera decirme después de leer esto: Yo, homosexual, con pareja, trabajo, buenas referencias, tengo que demostrar que no soy un asesino en serie y que podré mantener a un niño durante los primeros 30 años de su vida, para que se puedan empezar a plantearse el hecho de si puedo adoptar a un crío o no; y alguien, por el simple hecho de haber podido copular y fecundar(lo que los convierte en heterosexuales -al menos en esa ocasión-, nada más) puede liar en papel de váter a su hijo y tirarlo a la basura de un avión.
Hay que ser muy bastardo y malnacido para hacer algo semejante.
Éso sí, antes de cometer semejante atrocidad, esa mujer tuvo el derecho completo a ser madre. Y hasta el mismo momento de soltar al niño en el cubo de la basura, si se lo hubiera pensado mejor y no lu hubiera hecho, hubiera mantenido ese derecho, aunque el niño ya estuviera envuelto en papel higiénico.
Sin embargo, es mucho más preocupante que el niño 'no sepa responder' a quien llamar mamá...
Me permitan ustedes sentir odio y asco, además de una doble profunda tristeza: ante todo y sobretodo, tristeza por ese niño, no os imaginais cuanta tristeza y en segundo lugar, muy lejos de lo que he sentido por esa criatura, pero no menos importante para mi, tristeza por pertencer a un mundo que no comprendo.
Un mundo que cada vez comprendo menos.

Antes era gratis

Llega el fin de semana. Preparas los bártulos porque hace un sol de mil demonios y a alguien cercano a ti se le ha ocurrido la brillante idea que en la playa 'vamos a estar muy bien', y tú, iluso de ti, te lo has tragado a pies juntillas.

Te levantas temprano, os subís al coche y emprendes el gran viaje (no voy a hablar de las caravanas, pero podría...) hasta llegar a la ciudad, vila o pueblecito costero y ahí es donde empiezas a entornar la vista: tú recordabas que aquel paseo antiguamente estaba lleno de coches, y que donde antes sólo había una acera ahora hay una acera llenita de líneas azules...

Pero tú tienes fe. Fe en que en algún momento las aguas se abrirán y lo que es una zona de pago se tranformará en un aparcamiento sin más. Dicha fe solo te lleva a la conchinchina, allí donde uno sale del pueblo para ir al siguiente, donde el paseo resulta que es un clon del del pueblo anterior: una larga, enorme e infinita zona azul...

Y ahí es donde uno se pregunta:

¿Pagamos auténticos dinerales de contribución, basura, impuesto de circulación, IVAs, IRPF y así un sinfín de siglas que nadie sabe qué significan realmente, pero que no hacen más que mermar nuestra cuenta bancaria, y cuando llego a la puñetera playa descubro que mis opciones se reducen a pagar entre 10 y 14€ por poder aparcar cerca de la arena, porque parece ser que las arcas públicas (cosa que incluye el sueldo desmesurado en el 99.99% de los casos de TODOS los cargos de cada ayuntamiento, sean realmente útiles o prácticas del nepotismo) no se acaban de llenar a gusto del gobernante? Pues se ve que sí, que la idea principal es que el pueblo pague. Y sin chistar, que es muy feo quejarse.
Así pues, lo hice, al final, acuquiné 12 euracos que, por cierto, pagué 'gustoso' después de gastar medio depósito de gasolina (que de este timo ya me despacharé otro día...) intentando encontrar un sitio donde no me robaran por estacionarlo. (Jajajajajajajajaja.......)

Aunque si soy honesto son todo esto, en realidad sé que estoy mintiendo, pues sí que es cierto que tengo otra opción: puedo aparcar el coche en las afueras, más o menos donde Jesucristo perdió la zaptilla, siempre que haya suerte y allí donde el aire da la vuelta (en las afueras digo) haya desaparecido la zona azul (que ya tienes que tener suerte ya...). Y ya si éso, pues me acerco a la playa que me pille más 'cerca', sean los kilómetros a pie que sean... Que, de momento, bañarse en la playa es gratis.